Infos

Sie befinden sich aktuell in den Blog Blog-Archiven für den folgenden Tag 4.1.2010.

Januar 2010
M D M D F S S
« Dez   Feb »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Kategorien
Links

Archive für 4.1.2010

Spatzen

Ich bewundere die Spatzen. Die meisten Vögel schweigen im Winter. Die Spatzen schwätzen weiter und weiter.

Ich hatte das schon mal im Blog: Ich finde dieses Filmchen herrlich: http://www.youtube.com/watch?v=8-lJmucFDdo

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Albert Camus

Vor 70 Jahren starb Camus. Mir selbst in Erinnerung durch den Roman: Die Pest. Ich will diesen Roman nicht wiedergeben - schlage vor, ihn (mal wieder) selber zu lesen. In einer sinnleeren Welt sucht der Mensch Sinn. Das zerreißt ihn: alles ist absurd. Gegen diese Erfahrung setzt Camus die Solidarität der Menschen. Ich habe diesen Roman in meiner Jugend gelesen, und er prägte (mit anderen) die atheistische Seite meiner Persönlichkeit und die Auseinandersetzung mit Glaubensfragen - wahrscheinlich rührt daher mein Verständnis für meine atheistischen Freunde. Damit möchte ich Euch heute besonders grüßen.

Wer mehr über Camus erfahren will, findet über http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Pest erste Anregungen. Ein Tipp: http://www.mdr.de/mdr-figaro/literatur/6976038.html

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

4.1.1809

Louis Braille, der Erfinder der Blindenschrift - des Punktschriftsystems, das nach ihm benannt wurde, wurde geboren (*4.1.1809 +6.1.1852). Ein bewundernswerter Mensch. Als er 4 Jahre alt war, begann der Verlust der Sehfähigkeit durch einen Unfall. Er begann die Schrift zu entwickeln, die er dann mit 16 Jahren soweit fertiggestellt hatte. Aber sie fand keine Anerkennung: Unterstellungen, Eigensucht, Überheblichkeit seiner Zeitgenossen verhinderten es. Er erlernte das Orgelspiel und entwickelte eine Notenschrift, die es Blinden ermöglicht, Instrumente zu spielen. Wenige Jahre vor seinem Tod wurde die Blindenschrift in Frankreich dann doch offiziell anerkannt.  Informationen aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Louis_Braille

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Beerdigung unter den Nagel gerissen

Laut dieser Meldung haben Muslime die christliche Beerdigung eines zum christlichen Glauben konvertierten verhindert - haben die Trauernden überfallen und den Verstorbenen selbst beerdigt: http://www.pi-news.net/2010/01/finnland-moslems-kapern-christliche-beerdigung/#more-109422 Irgendwann habe ich schon einmal über einen solchen Vorfall gelesen. Auch Muslime - aber gewiss bin ich mir, das mal von Hindus gelesen zu haben und von Buddhisten http://blog.wolfgangfenske.de/2009/05/26/budd-christ/ die auch nicht akzeptierten, dass einer der Ihren Christ geworden war. Gott kennt das Herz des Verstorbenen, ob nun ein paar Vandalen - oh nein, man tut diesem Stamm Unrecht - ob nun ein paar Schänder einen Leichnam rauben oder nicht.

Wie absurd die Denke dieser Menschen ist. Glauben sie doch tatsächlich, man könne einen Christen ihrem Allah oder ihrem Hindu/Buddha-Pantheon zuführen, nur aufgrund einiger Riten. (Liebe buddhistische Freunde, ich weiß, dass der reine Buddhismus keine Götter hat - aber den gibts wohl nur im Westen.) Gott, den arabische Christen auch als Allah bezeichnen - und Jesus als Sohn Allahs, möge ihren verfinsterten Hirnen Erleuchtung schenken.

Haben nicht arabische Christen Gott = Allah als Vater Jesu bezeichnet, bevor Mohammed kam? Und dann hat Mohammed ihnen Allah weggenommen und gesagt: Jesus könne nicht Sohn Allahs heißen? Auch hier haben sie versucht, den Christen was wegzunehmen und uminterpretiert. Genauso, wenn wir uns selbst in ihrem Duktus spaßeshalber als “Ungläubige” bezeichnen, oder wenn wir Christen sie Muslime - also “Gotthingebende” nennen. Denn damit sagen wir eben, dass sie es sind - wir Christen nicht. Wir könnten also getrost bei “Mohammedaner” bleiben, nicht, weil sie Mohammed als Gott verehren, sondern Mohammed folgen. (Obwohl: Verehren sie Mohammed nicht als Gott? Nein. Mohammed ist nicht Allah, nein, sicher nicht - Mohammeds Allah und Allah sind im Koran freilich manchmal wie zwei Seiten einer Medaille.) Übrigens: Jetzt dürfen die Christen Malaysias Gott auch als Allah bezeichnen: http://www.idea.de/nachrichten/nachrichten-des-tages-detailartikel/artikel/malaysia-auch-christen-duerfen-allah-sagen-1.html

Erinnern möchte ich noch mal an meine Frage - weiß jemand, was das bedeuten soll?: http://blog.wolfgangfenske.de/2009/12/29/2350/

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Feind

Die zahlreichen Terrormorde, die geplanten Terrormorde, zahlreiche andere traditionell-religiös motivierte Morde der vergangenen Tage zeigen doch immer wieder: die größten Feinde der Muslime sind die Muslime selber. Es tut mir Leid für die Muslime, die eigentlich nur ihr kleines privates Leben leben wollen - und ständig solche Auswüchse ihrer Religion vor Augen gehalten bekommen. Dass sich da manche gegen die Medien wehren, die darüber berichten, ist verständlich, dass sie gegen Medien wettern und sie zensieren wollen: wer versteht das nicht? Dass sie sich davon distanzieren und sagen: Zu diesen gehören wir nicht… - ist allzu verständlich. Und dann - wenn sie es denn tun - lesen sie den Koran und finden viel, viel Krieg in ihm. Der Krieg entlässt sie nicht aus ihren Fängen.

Die Blutspur zeichnet Kewil nach: http://fact-fiction.net/?p=3529

Und noch ein Krieg: http://www.kybeline.com/2010/01/03/islam-gegen-frauen/#more-10230

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Gedenktafel

Eine Marwa-Gedenktafel? http://www.bild.de/BILD/regional/dresden/aktuell/2010/01/02/fall-marwa/mann-will-jetzt-vor-dem-europaeischen-gerichtshof-klagen.html Ok. Ich möchte, wenn schon Morde an Muslima so hervorgehoben werden sollen, auch Gedenktafeln für andere ermordete Muslima anregen: http://www.ehrenmord.de/ Oder zum Beispiel für die in Dresden durch einen Pakistani ermordete Schülerin: http://www.welt.de/vermischtes/article5680511/Mutmasslicher-Moerder-der-Abiturientin-gefasst.html

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Afghanistan

Isaf dementiert die Ermordung von Minderjährigen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669740,00.html#ref=rss Was ich an dem Artikel aber eigenartig finde ist, dass etwas offen gelassen wird: Wurden - auch wenn es Männer gewesen sein sollten (abgesehen davon: Es gibt auch 13-17 Jährige Kämpfer) - sie aus den Häusern getrieben und als Gefangene erschossen? - Das wäre Mord. Wenn der Artikel es offen lässt, heißt das: Es wurden welche ermordet - es soll nur suggeriert werden, dass sie ermordet wurden… hat jemand mehr darüber gelesen?

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

   

Überfall

Ältere Infos, weil ich das schon am Samstag/Sonntag früh geschrieben habe - aber vielleicht habt Ihr sie noch nicht gelesen: 

Auf den dänischen Mohammed-Karrikaturisten Westergaard wurde ein Überfall verübt. Ein Somalier drang in sein Haus ein, wurde dann aber von der Polizei überwältigt: http://www.merkur.de/index.php?id=10873 Die Karikatur ist über: http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Westergaard zu finden. Wegen so was sind Menschen gefährdet! Da kommen sie aus Somalia mit einer Axt - dabei denkt man, die Somalier sind so arm, dass sie kaum was zu essen haben. Aber Geld für Flugtickets nach Dänemark haben sie immer noch. — Da sieht man, wie sehr die Gelder des Terrors fließen, wie international der islamische Terror ist. Überall kriechen sie auf Abruf aus ihren manchmal edlen Löchern (wie der Nigerier, der das Flugzeug zum Absturz bringen wollte).

Polizist in Berlin niedergestochen: http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&module=dpa&id=23437108 

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Nackt-Scanner

Nun versucht man durch Umbenennung dem Kind ein etwas gefälligeres Aussehen zu geben: Körperscanner. Und man versucht, den Intimbereich zu verpixeln. Sind die so dämlich? Dann stecken Attentäter es eben in ihr Hintern oder schlucken es. Wenn Drogenkuriere das schon fertig bekommen, dann diese religiös-ideologischen Typen erst recht. Welche Sicherheitskontrollen wird das dann nach sich ziehen? Ist das übrigens nicht auch eine Frage der Menschenrechte? Wahrscheinlich nicht: Man muss ja nicht fliegen. Das ist im Grunde nur Symbolpolitik: Man versucht mit einem Gegenstand, mit etwas Action Sicherheit vorzugaukeln.

Faszinierend ist zu sehen, wie man schon alle Vorsorgen getroffen hatte, um diese Geräte einzuführen, dann hat die Bevölkerung aufgemukst, man versteckte sie wieder, dann musste nur ein Ereignis kommen, in dessen Zusammenhang man sich erst vorsichtig vortastete, um die Stimmung der Bevölkerung in Erfahrung zu bringen, weil Weihnachten und Neujahr war, war sie weitgehend still - um dann aufeinmal nach vorn zu preschen. Der Terror hat Auswirkungen auf die Bürger. Einer, der es wissen muss: http://www.welt.de/politik/deutschland/article5702002/Israelis-vertrauen-auf-Spuersinn-statt-Nacktscanner.html

Übrigens brachte mich http://vitzliputzli.wordpress.com/2010/01/02/makel-und-offenbarung/ auf eine Idee: Muss Intimschmuck eigentlich auch vor dem Flug abgenommen werden? Metall…

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

|