Sie befinden sich aktuell in den Blog Blog-Archiven für den folgenden Tag 30.12.2009.
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Weil wir befürchten, dass unser “Hunger” sich wieder meldet - gehen wir einkaufen und besorgen uns Nahrung.
Wenn uns der Mut verlässt, die Freude, die Zuversicht, der Optimismus - haben wir auch für solchen Fall vorgesorgt?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Fragen | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Japanische Kunst habe ich noch nie gezeigt - kann mich zumindest nicht daran erinnern. Auf dieser Seite gibt es zahlreiche Bilder.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Kunst | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Da will einer der Kirchenchefs einen unliebsamen Menschen und seine Arbeit in die rechte Ecke (= extrem-rechte Ecke) schieben: http://www.ksta.de/html/artikel/1261581630607.shtml Dazu kommt dieser Preis dann gerade gelegen. idea hat was, was von Kirchen finanzierte Zeitungen nicht haben: Auflage. Und das weckt Neid - und politische Missgunst. Was das Weitere ist, verrate ich nicht. Selber lesen. Weitere Infos: http://www.schneider-breitenbrunn.de/2009-09/gegen-viel-widerstand-wurde-vor-30-jahren-ideaspektrum-gestartet/ Freilich gilt es, aufzupassen - und wie Wagner zu Recht in einer Predigt sagt - Christentum und Rechtsextremismus passen nicht zusammen. Aber warum wird konservativ mit Rechtsextremismus verbunden? Das hat dann ärgerliche kirchen-politische Gründe.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Kirche | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Wenn Körting sagt, was ich im Blog schon geschrieben habe, dann muss ich ihm Recht geben: http://www.welt.de/politik/article5658111/Koerting-gibt-Tuerkei-Schuld-an-fehlender-Integration.html ; )
Es ist doch interessant zu sehen, dass sich so mancher von denen, der/die den Islam verteidigen, doch recht ahnungslos sind: http://www.pi-news.net/2009/12/heise-der-islam-hat-nichts-mit-dem-islam-zu-tun/ Aber warum tun sie das dennoch? Zwingt sie jemand dazu? Eigenartig.
Hier http://www.taz.de/1/zukunft/wissen/artikel/1/die-aufklaerung-ist-nicht-abgeschlossen/ heißt es: “Aber warum wird diese Rückständigkeit (WF: islamisch geprägter Milieus) vor allem religiös gedeutet, statt sie auch soziologisch zu erklären?” Interessant - die Aussage! Verräterisch ist das “auch”. Eben: Warum wird sie religiös gedeutet, statt soziologisch? Weil eben die Rückständigen das religiös deuten. Warum sollen wir nun als Nichtmuslime hergehen und beginnen, das alles nichtreligiös zu deuten? Zum anderen sagt ja der schlaue Mensch, dass sie eben “auch” religiös zu deuten sind. Was für ein Schlauberger: Er will verwehren, dass man sie religiös deutet und tut es durch das “auch” selbst. Weiterhin: Wenn das alles nur soziologisch zu deuten wäre, dann darf man all das ja munter kritisieren, ohne als Islamophob disqualifiziert zu werden. Danke, kann man da nur sagen: Allen, die das soziologisch sehen: Danke! Küss die Füß!
Ich befürchte nur: Muslime sehen das dann doch ein wenig sehr viel anders. Ah ja, klar, rückständig, soziologisch bedingt… Ups, machen wir uns als schlaue westliche Wissenschaftler dann nicht zum Herrn ihrer Frömmigkeit, wenn wir nun alles Religiöse, das uns nicht passt, soziologisch erklären?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in unsere welt | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Da fordert der Chef mehr soziales Engagement in Afghanistan und Niebel will dieses an die Bundeswehr koppeln. Wenn Hilfe an die Bundeswehr gekoppelt wird - was passiert dann? Die unbewaffneten Helfer geraten noch mehr in die Schusslinie der Islamisten. Und diejenigen, die sich helfen lassen - was passiert mit denen? Die werden als solche angesehen, die mit dem Heer paktieren. Oh, Niebel, Niebel, was für ein Schwachsinn! http://www.fr-online.de/top_news/2171455_Entwicklungshilfe-in-Afghanistan-Niebel-will-Helfern-den-Hahn-abdrehen.html
Nachtrag zu dem gestrigen Iran und co.-Beitrag: 17 Christen sind in Marokko verhaftet worden, weil sie die religiösen Werte des Königreichs in Gefahr bringen. http://www.stanet.ch/apd/news/2385.html Die Begründung ist originell. Welche religiösen Werte könnten das wohl sein? Sicherlich: Kein Muslim darf so frei sein, seine Religion wechseln zu dürfen. Toller Wert, nicht wahr? Von anderen Werten, die sie in Gefahr bringen könnten, möchte ich schweigen…
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in unsere welt, politik | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Erstaunt es jemand eigentlich? Da gesteht ein Al-Kaida-Zweig den versuchten Anschlag auf das Flugzeug geplant zu haben - wegen Jemen. Vor wenigen Tagen war der Angriff im Jemen - und schon sitzt ein nett aussehender Bursche aus reichem Milieu mit Sprengstoff im Flugzeug. Das sind die so genannten Schläfer. Allzeit bereit, bis der Befehl kommt.
Aber auch andere Banden machen sich bemerkbar. Orthodoxer Priester wurde am 20.11. in Moskau von Muslimen wegen seiner Islamkritik hingerichtet: http://uk.news.yahoo.com/18/20091226/twl-islamists-claim-killing-of-russian-p-d9fddae.html (Fundort: Akte Islam). Typisch: Angst verbreiten. Mehr können diese Typen nicht. Apropos Angst verbreiten (z.B. durch Drohungen): Lest mal den Koran unter dieser Perspektive. Spannend. Spannender sind freilich die Menschen, die sich keine Angst einjagen lassen - und auch intendierte Gewalttätigkeiten nicht schönreden, um ja nicht Stellung beziehen zu müssen.
Ist das nicht nett, dass die ehemaligen Terroristen an einer “Kunsttherapie zur Rehabilitierung” teilgenommen haben - und nun sind diese Künstler vermutlich Drahtzieher des Anschlagversuchs gewesen: http://nachrichten.aol.de/nachrichten-politik/ex-guantanamo-haeftlinge-an-anschlag-beteiligt/artikel/20091229130449610505029
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Religionen4 | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Das ist es auch, was mich nicht wenig stört: Viele Bürgerrechte werden eingeschränkt, weil da so ein paar muslimische Extremtypen Lust haben, die Welt Allah zu unterwerfen. Warum, fragt sich Otto-Normalfenske, muss er blechen, weil da ein paar sauer auf Menschen sind, die nicht vor ihrem Allah niederfallen wollen? Warum muss er in Kauf nehmen, dass Telefone abgehört, auf PCs rumgestöbert wird, dass er sich nackt einscannen lassen muss - und was all diese Maßnahmen auch dem Steuerzahler kostet. Aber nicht nur das. Auch wegen dieser vielen Kleinkriminellen, die noch nicht begriffen haben, dass sie nicht mehr in ihrem alten kriminellen Land leben, werden überall Kameras aufgestellt… Was wäre die Welt doch so friedlich ohne Islam… - oder würden dann nur andere Argumente für die Sicherheitsmaßnahmen herangezogen werden?
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in politik | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Um den armen Normalbürger wieder mit Aktien zu fischen, gibts jetzt wieder DAX-Lob: http://www.welt.de/finanzen/article5653134/Die-Aktie-muss-ein-Teil-unserer-Kultur-werden.html Und dann lässt sich der Otto-Normalbürger von soviel Expertenkenntnis fangen, emotionalisieren, und er kauft Aktien. Und dann gehts wieder bergab. Freilich, wenn einer Aktien gehalten hätte, hätte er jetzt 4% mehr Gewinn - aber: Er hätte schon aufs richtige Pferd setzen müssen. Also meine Frage: Wieviel Geld bist du bereit, bei diesem Werben durch Finanzexperten zu verlieren? Und dann los: Aktien kaufen.
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Wirtschaft | Keine Kommentare »
30.12.2009 von Wolfgang Fenske.
Für alle, die sich bald wieder mit Steuern abplagen müssen: hier eine Steueraustrittserklärung http://www.solingen-internet.de/si-hgw/support/Austritt.pdf und für manche passt sicher die Steuerhinterziehungserklärung besser: http://zeus.zeit.de/online/2008/09/steuerbescheinigung.pdf
Impressum auf www.wolfgangfenske.de
Geschrieben in Wirtschaft | Keine Kommentare »