17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Ich freue mich auf Feierabend - ich freue mich aufs Wochenende - ich freue mich auf den Urlaub - ich freue mich auf die Rentenzeit - ich freue mich auf die Zukunft. Dennoch: Wer die Gegenwart nicht ehrt - ist der Zukunft nicht wert!?

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in meditationsthema | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Neues aus der Vergangenheit: http://www.welt.de/wissenschaft/article4858833/Jahrtausende-alte-Funde-unter-ICE-Trasse.html 

Hier gibt es immer interessante Infos zur Archäologie: http://www.archaeologie-online.de/magazin/fundpunkt/

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in wissenschaft | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Auch ein Goldstone braucht Zivilcourage: Hat er versagt? - und der berüchtigte UN-Menschenrechtsrat gleich mit? Aber bei dem Menschenrechtsrat war es nicht anders zu erwarten - die Vorzeichen dafür habe ich ja schon häufig auf diesem Blog angesprochen. Viele dieser diktatorischen Staaten freuen sich, dass sie wenigstens was Israel betrifft einer Meinung sind. Nun, der Gruppenzwang ist groß, vor allem im Haus des Islam-Friedens. Und wer kein Rückgrat hat, wird gleich mitgefriedet.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de  

Geschrieben in islamische Staaten, islam | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Verschleierungstaktik der Polizei, die nach hinten losgeht. Wenn im Kontext von Verbrechen keine Namen oder keine Volkszugehörigkeit genannt wird, handelt es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um Menschen aus dem eigenartigen “Südland”. Wenn Deutsche genannt werden, dann handelt es sich nicht immer um Einheimische, sondern um Eingedeutschte - manchmal werden sie von den Medien auch mit deutschen Namen (Name geändert) versehen, um wirklich sicher zu gehen, dass auch ja keiner hinter die wahre Identität kommt. Man sollte auch die Tat nicht benennen, denn manchmal kann man von der Tat auf die Herkunft des Täters schließen. Manchmal wird die Identität verschwiegen - doch Medien verschweigen sie nicht immer, weil nicht alle Journalisten die Verschleierungstaktik gelernt haben, vor allem die von kleineren Blätter nicht (bringt ja sicher auch Auflagen). Und wenn dann die Bevölkerung um Mithilfe bei der Suche gebeten wird, ohne dass Herkunft und ähnliche Merkmale genannt werden, dann ist das ein schlechter Scherz. Wenn man sie nicht mehr suchen lässt, dann ist das Diskriminierung der einheimischen Kriminellen - und wenn eine Folgetat geschieht, vielleicht auch Vereitelung der Aufklärung? (Ich kenne mich mit der juristischen Sprache nicht so genau aus - aber ich denke, es wird klar, was ich meine.) Warum geht die Verschleierungstaktik nach hinten los? Wenn man diese Verschleierungs-Sprache beherzigt, dann kann es sein, dass keine Herkunft genannt wird, und dann wird der Täter - ob er es ist oder nicht - vom Leser stillschweigend dem Südland zugeschrieben. Bis alle Namenlosen dem Südland zugehören - und dann wird erst recht Stimmung gegen Bevölkerungsgruppen macht. http://www.welt.de/politik/deutschland/article4867593/Die-Angst-der-Polizei-vor-Diskriminierung.html;jsessionid=6E481EAA1209AC51249B70152EB6DF9B#vote_4868090 Ich sehe ein: Es ist ziemlich verzwickt.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in politik | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Der Zentralrat der Muslime hatte doch einen Comedywettbewerb ausgerufen: Allah will Humor. http://www.welt.de/kultur/article2283221/Darf-man-mit-Mohammed-Witze-reissen.html Was ist eigentlich daraus geworden? Hat vielleicht der dort erzählte Mazyek-”Witz” gute Karten gehabt?: >”Einmal fragte eine alte Frau den Propheten, ob sie in den Himmel komme. Da entgegnete er: “Nein, alte Menschen kommen nicht in den Himmel.” Die arme Frau war entsetzt - aber dann sagte der Prophet: “Wenn du im Himmel bist, wirst du nicht mehr alt sein, sondern wieder jung und hübsch!” Schön, nicht?< Auf der angegebenen Seite: http://waymo.de/comedycontest/ heißt es, dass am 5.11. die Preisträger verkündet werden. War das im November letzten Jahres? Ich finde keine näheren Angaben. Vielleicht übersehe ich sie auch nur. Als Tiger gesprungen - als Bettvorleger gelandet? Bin gespannt.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in islam | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Es gibt bitterböse Jesus-Witze. Man kann darüber lachen, weil man weiß, sie sind nicht wahr (sie spiegeln nur den Menschen in seiner Absurdität wider). Mohammedaner können wohl nicht so sehr über Mohammed-Witze lachen, weil sie sich da nicht so sicher sind. (Der Mazyek-Witz aus “Mohammed-Witze 1″ ist ja eigentlich gar kein Witz, ein nettes (Alte diskriminierendes) Geschichtchen, wie es sie seit alten Zeiten in Massen auch von Jesus gibt - und die immer weiter geführt werden, weil der Mensch mit ihnen seine Frömmigkeit formuliert.)

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in islam | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Nun, über Mohammed Witze lachen? Nein. Über Mohammedaner? Auch nicht. Über Geschmack von Stephan Raab kann man streiten, aber man muss doch nicht gleich beleidigte Leberwurst spielen… Nun ja - wie bekannt und zu erwarten sind seine Vorschläge für Muslimische Feiertage nicht gut angekommen (Allahheiligen, Gründönerstag…): http://www.muslim-markt.de/forum/messages/1169.htm (gefunden über pi) - pawlowscher Reflex eben… Neu ist für mich etwas anderes: Wir Christen sollen uns auch beleidigt fühlen und wer nicht beleidigt ist, ist beamteter Christ - das ist doch eine interessante Steigerung des ganzen.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in islam | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Wilders darf nun doch nach Großbritannien reisen. Ein Gericht hat es ihm erlaubt: http://www.pi-news.net/2009/10/einreiseverbot-wilders-gewinnt-klage-vor-gericht/ Und nun ist er dort: http://www.pi-news.net/2009/10/geert-wilders-haelt-pressekonferenz-in-london/

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft | Keine Kommentare »

17.10.2009 von Wolfgang Fenske.

Eine schöne Regelmäßigkeit: Gibt man ihnen ein wenig - fordern sie mehr oder tun gleich mehr. Das können wir wieder hier lesen: http://www.express.co.uk/posts/view/134080/Now-Muslims-demand-full-Sharia-law - sie haben ein wenig Scharia bekommen und wollen jetzt die ganze. Oder: eine türkisch-stämmige Abgeordnete in Deutschland fordert mehr Türken ins Parlament. Und wenn man ihnen die Stelle nicht gibt, wird man sie sich nehmen http://www.migazin.de/2009/10/15/turkische-presse-europa-14-10-2009-sarrazin-bertrams-integrationsministerium/2/

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in islam | Keine Kommentare »