Infos

Sie befinden sich aktuell in den Blog Blog-Archiven für den folgenden Tag 23.7.2009.

Kategorien
Links

Archive für 23.7.2009

Schrumpfung

Nachdem die schottischen Schafe geschrumpft sind und aus der Wolle nur noch Säuglingsjäckchen gestrickt werden können, schrumpfen auch alle Fische: http://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article4159673/Klimawandel-laesst-Fische-drastisch-schrumpfen.html Mit Überfischung hat das ganze nichts zu tun - nein, gar nicht! Wirklich nicht. Böse ist nur der Klimawandel. Wachsen Menschen eigentlich noch oder schrumpfen die auch? Bald ist alles zurückgeschrumpft und befindet sich wieder zerlegt in einer vulkanischen Ursuppe. Dann suchen sich die Eiweiße neu, wachsen wieder - oh, Wunder - Wunder darum, weil es in der Ursuppe doch sehr heiß ist! Also sie wachsen wieder - und dann gehts von vorne los! Klimaerkältung - Fischchen bilden sich - wachsen - krabbeln an Land - bald werden aus den Fischchen oder anderen Viecherchen Menschen - die werden zu groß - machen die Erde warm - und wieder gehts ab in die Ursuppe. Das nennt man dann streckenweise “Rückgängige oder Schrumpf-Evolution” …

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Provokation

Ein Artikel von Vera Lengsfeld. Sie beschreibt die Situation in einer Antifa-Demo. Es wurden Schilder hochgehalten: Keine Gewalt! - Und es kam gegen dieses Grüppchen zur körperlichen und verbalen Gewalt. http://www.freiewelt.net/blog-569/opfer-eines-neonazi-%DCberfalls-von-der-antifa-bespuckt.html Das ist nicht erstaunlich - schrieb ich doch schon häufiger im Blog, dass Antifa-Menschen meinen, mit faschistischen Methoden gegen Faschismus sein zu müssen. Doch worauf es mir hier ankommt, ist der Brief des Lesers Alerta, der zeigt, dass dieser Mensch im Grunde von Demokratie überhaupt keinen blassen Schimmer hat: ”Tja liebe Vera, wer für die junge Freiheit schreibt, wer gemeinsam mit seinen Parteikollegen gegen die Moschee in Pankow wettert und somit selbst Brandanschläge mitzuverantworten hat, der hat auf solch einer Demo nix, aber auch gar nix zu suchen- sie als ehemalige Bürgerrechtsaktivistin arbeiten doch mitlerweile, genauso wie ihr Vater damals,gegen die Rechte der Menschen innerhalb und ausserhalb der BRD…”. Wahrscheinlich ist der Leserbriefschreiber “egal” ähnlich wie Alerta zu verstehen. Ist ja auch egal…

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de
 

Zerstört wird das Wort

Das ist doch überall zu sehen: Wo diese Herrschaften Macht bekommen, wird das freie Wort zerstört, Gewalt und Lüge nehmen alles in die Hand: http://www.pi-news.net/2009/07/video-reportage-scharia-an-us-araberfest/#more-73448.

Auf pi wird auch ein Ausschnitt der Fernsehsendung Panorama gezeigt. Christen, die das Christentum weitergeben - werden vom Imam mit Al-Qaida in Verbindung gebracht. Haben diese Herrschaften von der Panorama-Sendung eigentlich gemerkt, dass es zwischen Heiliger Krieg und Heiliger Krieg Unterschiede gibt? Wenn Christen davon sprechen, dann ist kein muslimischer Dschihad gemeint, sondern es gilt, die Freiheit der Religionsausübung einzufordern. Also das, was Muslime hier in Europa die ganze Zeit zu Recht mit ihrer Mission tun: Religionsfreiheit in Anspruch nehmen. Christliche Mission hat nichts mit Gewalt zu tun - aber das ist den TV-Leuten egal. Hauptsache, sie können zeigen, dass die bösen Christen nicht besser sind als die Dschihad-Leute von Al Qaida. Auch wenn sie gar nichts miteinander zu tun haben. Diese Christen tun nur das, was ehrliche Journalisten in diesen Religions-Ideologischen Ländern und anderen Diktaturen auch tun: Sie fordern Pressefreiheit - Christen Religionsfreiheit. Wenn ein Journalist in unfreien Ländern gepeinigt wird, sollen sich die freien Menschen für ihn einsetzen, statt zu sagen: Er ist selbst daran schuld - hätte ja in diesem Land nicht Journalist sein sollen… Und warum gilt das nicht für Christen? Glauben Journalisten denn, sie sind neutral und transportieren keine Ideale, Gedanken, Ideen, Lebenssichten? Natürlich tun sie das mit ihren Sendungen und Artikeln - Christen tun nichts anderes. Von daher ist dieser Beitrag von Panorama unreflektiert und schäbig, weil er die Menschen, die in diese Länder Freiheit bringen, Hand in Hand mit Islam-Extremisten in die Pfanne haut. Die Macher machen sich zu deren Handlangern. Ist  A R D  aufzuschlüsseln = Arabischer Rundfunk Dschihad? Hoffentlich nicht. http://www.pi-news.net/2009/07/schueren-von-christenhass-mit-hilfe-der-ard/ Warum kapieren eigentlich diese TV-Herrschaften in den Medien nicht so langsam, dass es auch um ihre Demokratie und Freiheit geht, um die weltweit gerungen wird: Weil sie in ihrem provinziellen Heileweltbild gefangen sind?

Noch ein harter Knochen?: http://www.youtube.com/watch?v=f07t8rgtWxE

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de+++ neu!: http://www.thema-wolfgangfenske.de/ unter “dies-und-das”

Spruch

Der Spruch: “Es ist Krieg und keiner geht hin” ist ziemlich dämlich, weil er nicht davon ausgeht, dass Kriege auch durch Kriegstreiber entstehen. Wenn ich nicht hingehe - werde ich überrollt. Wenn ich dann als Sklave irgendwo ende, darf ich mich nicht beklagen - ich habe ja nichts dagegen getan. Ich war ja so stolz auf mein Verhalten: Ich bin nicht hingegangen, als andere sich gegen die Kriegstreiber verteidigten.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de+++ neu!: http://www.thema-wolfgangfenske.de/ unter “dies-und-das”

Jemen

In der Frankfurter Rundschau wird über die Organisation geschrieben, der die in Jemen ermordeten Frauen angehörten: http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/1842813_Beten-fuer-die-toten-Missionarinnen.html. Ich habe neulich gelesen, dass im Jahr 2000 ein somalischer Muslim, der zum Glauben an Jesus Christus kam, zum Tode verurteilt und hingerichtet wurde: Mord durch Staatsbedienstete. Die Mörder von Rita Stumpp und Anita Grünwald (und der Koreanerin, deren Namen ich schändlicherweise vergessen habe) stehen kaum isoliert da, sondern sind Teil dieser grausamen Gesellschaft. Das ist das Perfide, dass diejenigen, die dieser grausamen Gesellschaft entfliehen wollen, umgebracht werden - damit andere von der Freiheit abgeschreckt werden sollen. Sicher sind nicht alle Jemeniten so, aber sie müssen unter dem Säbel und Knüttel der frommen Mordsbrüder leben - nur mit dem Rauschgift, der Alltagsdroge Qat,  lässt sich das für viele Normalmenschen wohl noch ertragen. Der große Bruder Saudi Arabien macht es vor, der andere große Bruder Iran macht es vor… - denn es steht ja im Buch des großen Propheten geschrieben…

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de+++ neu!: http://www.thema-wolfgangfenske.de/ unter “dies-und-das”

Urlaub-Malaysia

Auf in den Urlaub nach Malaysia! Wunderschön ist es dort. Sogar die Gesundheitsfürsorge ist ok: http://www.reisezielinfo.de/asien/malaysia/ Das mit der Gesundheitsfürsorge ist auch gut so. Wurde doch eine Frau zur Prügelstrafe verurteilt, weil sie ein Bierchen getrunken hat. http://www.volksblatt.li/Default.aspx?newsid=85095&src=sda®ion=in   Wer dorthin in den Urlaub fährt - ob Christ oder Atheist - denke an die religiös Gefesselten dort. Ob der Urlaub dennoch schön sein kann? Sicher: Auch hier wird eine wunderbare Scheinwelt aufgebaut, sodass man zufrieden heimfährt: Der Urlaub in Malaysia ist ja soooo schön! Nur das Leben dort ist für viele eine Qual. (gefunden über pi)

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de+++ neu!: http://www.thema-wolfgangfenske.de/ unter “dies-und-das”

Islam-Sklaverei 1

Der Islam und seine Ausbreitung ist massiv mit der Sklaverei verbunden. Ich kann das Buch von Egon Flaig (Weltgeschichte der Sklaverei) nur empfehlen. Mit Sklaverei kommt auch Reichtum. Die antiken Völker konnten nur dann so reich und innovativ werden, wenn ein Volk viele andere plünderte und Menschen versklavte. Man glaube ja nicht, dass die reichen - von Zeitgenossen als paradiesisch angesehenen - Städte möglich gewesen wären ohne die Beutezüge, ohne die Sklaven, ohne die Unterwerfungsabgaben. (Das moderne Europa ist überwiegend reich geworden, weil es die Sklaven durch Technik ersetzen konnte.) Durch Reichtum, angehäuft durch Sklaven, konnte in Bildung investiert werden, es konnten kunstvolle Bauten entstehen, Bäder, Gärten, Waffen konnten entwickelt werden, die Infrastruktur, die Fortbewegungsmittel. Ohne die Sklaven wäre der Islam - wie auch Rom - wohl kaum etwas geworden. Doch der Islam stellte mit seiner Sklaverei wohl alles bisher Dagewesene in den Schatten. Allein in Spanien sollen zwischen 711-720 ca. 150.000 Menschen versklavt worden sein. Im 11. Jahrhundert haben afghanische Reiterheere hunderttausende von Indern in die Sklaverei entführt - der Name Hindukusch soll, so Flaig “Hindu-Tod” bdeuten. Im 14. Jahrhundert hatte das Sultanat Delhi 120.000-180.000 versklavte Ostfrikaner als Militärsklaven. Es wurden regelmäßige Jagden durchgeführt, Versklavungskriege - es gab ganze Heere, die nur dazu da waren, Sklaven zu erjagen (ist Dafur noch die Folge davon? Der Krieg des arabischen Nordens gegen den Südsudan?). Die Zahlen, die Flaig anführt, sind horrend. Die große Frage war: Durften auch Muslime versklavt werden? Die Lösung: Nein, nicht unbedingt.  Aber wenn ein Volk erobert worden war und es sich erst dann dem Islam unterworfen hat, dann durfte es versklavt werden. Wenn es vorher Muslim geworden war, dann eher nicht. Doch warum brauchten die Herrscher so viele Sklaven? Die Sklaven waren nicht mehr eingebunden in alte soziale Strukturen und waren den neuen Herren hörig und waren als Bewacher sicherer als Leute des eigenen Stamms: Sklaven wurden gebraucht, um andere Thronanwärter fern zu halten. Entsprechend auch Sklavinnen in den Harems. Ihre Kinder konnten nicht den Thron bekommen, waren somit keine Konkurrenz. Besonders schlimm war auch die Eunuchie. Bei der Kastration starben 60-90% der Verstümmelten (Flaig 93). Die Kalifen in Bagdad hielten sich zum Beispiel im 9. und 10. Jahrhundert 1000de von Eunuchen, vor allem Schwarzafrikaner und Slawen. Warum Eunuchen? Es gibt Bücher, in denen dargelegt wird, dass Eunuchen wertvollere Menschen seien: tatkräftiger… Und Eunuchen konnten keine Dynastie bilden. Wenn also gesagt wird, dass das muslimische Zeitalter eigentlich das goldene Zeitalter im Mittelalter genannt werden sollte (Professor Salim Al Hassani), dann zeigt das entweder Unwissenheit - oder eine Kaltschnäuzigkeit ohnegleichen. Freilich hat die Sklaverei direkt nichts mit dem Islam zu tun - auch wenn Mohammed nicht gegen sie eingeschritten ist, sondern sie als normal gegeben angesehen hat (s. seine Aussagen zu den Sklavinnen). Es gab im Islam aber keine Sicherungen gegen dieses Verhalten. Und die ganze Expansionspolitik, das Erobern von Ländern und Völkern für Allah, zur Ausweitung des Machtbereichs Allahs, hat die Sklaverei gefördert, weil das alles eben nur mit Hilfe der Sklaven möglich war. Bis heute gibt es in vielen islamischen Ländern Sklaven.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de+++ neu!: http://www.thema-wolfgangfenske.de/ unter “dies-und-das”

|