15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Das gefällt mir! Ein und dasselbe Lied mit den unterschiedlichsten Sängerinnen und Sängern aus vieler Herren Länder: When we all get to heaven: http://www.youtube.com/watch?v=9wcHkI6_1Ok&feature=related 

aus Sambia: http://www.youtube.com/watch?v=YkhcEtRE1Vg&feature=related

aus Indien: http://www.youtube.com/watch?v=6CqxjrllJDQ&feature=related

aus den USA: http://www.youtube.com/watch?v=rQl0P_wOttA&feature=related

Gesungen von Dir und mir: http://www.youtube.com/watch?v=QJMtIn6NgQA&feature=related 

oder das: http://www.youtube.com/watch?v=Ite_RPdg22A&feature=related

Gemeinde weltweit! Viel Spaß.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Lied | Keine Kommentare »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Nachdem ich das letzte Mal etwas über den Garten (Kunst 37) angegeben habe, vorher Fotos (36) - nun mal wieder Architektur - aber nicht nur. Ich habe eine Seite ausgewählt, auf der die Gotik sehr ansprechend dargestellt wurde. Es geht nicht um Gothic, sondern um den Architekur-, Malerei-, Mode-Stil aus dem 12.-15. Jahrhundert, der der Romanik (nicht Romantik) folgte und der Renaissance voranging: http://www.die-gotik.de/index.htm. Auch die Vorfahren waren Modebewusst. Was für herrliche Kleider: http://www.modelexikon.de/gotik.htm. Stellen wir uns mal vor, heute würde man so rumlaufen. Ein Musikstück von Josquin des Prez: http://www.youtube.com/watch?v=LUAgAF4Khmg&feature=related und lustiger: http://www.youtube.com/watch?v=62-aBOZrqh8&feature=related

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de — Nur wer die eigene Kultur kennt, weiß, was er an ihr hat.

Geschrieben in Kunst | Keine Kommentare »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Sicher, wir haben eine Krise. Alle sagen es. Aber ob alte Rezepte funktionieren, auch wenn es junge Menschen sagen: http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/475/472004/text/? Die Oma wirft ein altes Rezept in den Müll, wenn es nichts taugt. Taugt das neuere Rezept auch nichts, kramt sie das alte Rezept nicht hervor, sondern sucht neue Rezepte. In der Politik scheint so mancher dieses einfache Regel nicht zu kennen. Wir wolln unsern alten Kaiser Wilhelm Sozialismus wieder ham…

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in politik | Keine Kommentare »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Immer wieder lese ich in den Blogs, dass Religion = Religion ist. Wer für den christlichen Glauben wirbt, sieht sich angesichts des Islam dem Vorwurf ausgesetzt: Teufel mit Beelzebub austreiben zu wollen. Das ist freilich für denjenigen so, der nicht genauer hinschaut. Genauso gut kann man sagen: Pflanze ist Pflanze - da gibt es keine Unterschiede. Nur - wer das sagt, disqualifiziert sich selbst. Es macht schon einen Unterschied, ob man eine Buche vor sich hat, einen Blumenkohl oder eine Rose. Manchen mag alles egal sein. Aber das spricht ja nicht für den, dem alles egal ist. Das Einzige, das den Religionen gemeinsam ist, ist, dass Menschen sich von einer Macht/von Mächten abhängig wissen, die außer ihm steht/stehen. Nicht mal das - ist Schicksalsgläubigkeit auch Religion? Wie dem auch sei: Für Menschen ist relevant: Welche Auswirkungen haben Religionen auf die zwischenmenschlichen Beziehungen, auf die Gemeinschaft/Gesellschaft? Welche Auswirkung hat eine Religion auf das Individuum? Auf welche Grundlagen beziehen sie sich? Wie sind sie organisiert? Usw. Und da muss man schon ganz schön unwissend sein, wenn man meint, alles sei ein und dasselbe. Stellen wir uns mal vor: Atheisten sagen, Religionen seien von Menschen gemacht. Gut. Atheismus in seinen unterschiedlichsten Ausprägungen ist auch von Menschen gemacht. Von Menschen gemachte Religionen können in die Hose gehen - wie auch von Menschen gemachter Atheismus. Die gemeinsame Basis ist also der Mensch. Von daher könnte es doch gleichgültig sein, ob man Atheist ist oder religiöser Mensch. Fazit: Atheismus und Religionen als von Menschen gemachte Größen sind - um die oben genannte Plattheit anzuführen - alle gleich. Also: Buche = Blumnkohl = Rose.       

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Religionen | Keine Kommentare »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Das Kreuz beeindruckt so sehr, dass mancher es nicht mehr sehen will: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1192153/Calls-Red-Cross-symbol-axed-links-Crusades.html. Ist schon interessant - die Macht dieses Symbols, Zeichens… (Gefunden über: http://www.pi-news.net/2009/06/beleidigendes-rotes-kreuz-zu-kreuzzueglerisch/#more-66174). Weg, weg, weg - mit allem, das nicht in mein Weltbild passt: Bücher ertränken in Afghanistan - nicht verbrennen - ertränken. Damit keine Missverständnisse aufkommen: Diesesmal nicht durch die Taliban, sondern durch die Regierung: http://www.kybeline.com/2009/06/12/islamisches-bucherertranken/#more-5210.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft, islam | Keine Kommentare »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Um die SPD mache ich mir keine Sorgen. Die werden sich schon wieder berappeln - auch wenn ihr großes Problem, “Die Linke”, weiter Hirne vernebeln wird. Müntefering macht es schon mal vor, Steinmeier übt fleißig seine Standhaftigkeit, Steinbrück tut, was er kann, Ulla Schmidt wehrt sich noch tapfer und einsam gegen alle Gesundheit(slobbys) und Gabriel und Nahles wollen mehr Sozialismus, Heil und Scholz… Wenn ich jemanden vergessen habe - entschuldigt bitte. Aber eines macht mir an der SPD große Sorgen: Sie stehen mit verschränkten Armen da. Was will uns das sagen?: http://www.spd.de/de/politik/Bundesparteitag/index.html Ich wollte was aktuelles über Ypsilanti erfahren. Was macht sie eigentlich jetzt so? Auf ihrer Seite wird man nicht besonders aktuell informiert: http://www.andrea-ypsilanti.de/.net/QTPGQGPDTDPGZDTYGPGGTGTC/html/13538/welcome.html. Sie stellte vor Monaten ihr Buch mit Reden usw. vor  - mit Vorwort von Franz Alt.

Heute - Sonntag - schreibe ich diese Zeilen, und die SPD hat gerade ihren Parteitag. Ein paar Prozente mehr wird sie danach sicher wieder bekommen. Ich wünsche es ihr. Wirklich.

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in politik | 1 Kommentar »

15.6.2009 von Wolfgang Fenske.

Schon wieder eine wissenschaftliche Untersuchung, deren Ergebnis jeder vorher gekannt haben wird: “Schöne Frauen machen Männer dümmer” - natürlich muss zur Ehrenrettung hinzugefügt werden: “zeitweise”. http://www.welt.de/vermischtes/partnerschaft/article3911601/Schoene-Frauen-machen-Maenner-duemmer.html Für den Fall, dass jemand denken sollte, dass ich vor jedem Blogeintrag mit einer schönen Frau kommuniziert habe - mal überlegen, was ich sagen soll… gerade bin ich nämlich einer begegnet… was klingt jetzt besonders schlau… ich will nämlich Eindruck schinden…: Hättest du geschwiegen - wärst du Philosoph geblieben… - oder so…

Impressum auf  www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in wissenschaft | Keine Kommentare »