Februar 2009
M	D	M	D	F	S	S
« Jan		Mrz »
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

Archive für 3.2.2009

Esoterik 4

3.2.2009 von Wolfgang Fenske.

(Fortsetzung vom 28.1.) Im 19. Jahrhundert wurde dieses Denken wieder stärker betont. Es schlummerte überall in Europa noch im Untergrund – zumindest soweit wir es, die wir von schriftlichen Zeugnissen abhängig sind, wissen. Ich vermute jedoch, dass die Dörfer und Dörfchen viel stärker von diesem Geisterglauben, dem so genannten Aberglauben (Talismanen, Mächten, Energien in Pflanzen, Steinen, Worten, Sternbilder) geprägt waren, als man so gemeinhin annimmt. Und durch die Technisierung und dem Glauben, dass der Mensch alles in der Hand hält – nicht durch das Christentum – ging diese Frömmigkeit zurück. Bekannt wurde sie im 19. Jahrhundert vor allem wieder durch den Boom, den Spiritisten (Mitte des 19. Jh.) ausgelöst haben: Kontaktaufnahme mit den Seelen der Verstorbenen. Das durchrauschte schon damals den Blätterwald und ergriff die gelangweilte Elite. Dann ist als wichtige Person Helena Blavatsky (geb. Hahn) zu nennen. Eine Deutsch-Russin, die die Theosophische Gesellschaft mitbegründet hat. Blavatsky wollte eine Art Urreligion entdecken, die aus einer Mischung aus Hinduismus, Buddhismus, Magnetismus, Spiritismus, Gnosis und, und, und bestanden haben soll. Alles, was spirituell klang, emotional berührte, gehörte dazu. Und diese Entdeckungen veröffentlichte sie in zahlreichen Schriften. Die philosophische Stimmung der Zeit hat in Teilen des Idealismus diesem auch Vorschub geleistet: Es gibt keinen Person-Gott, sondern einen, der als Macht alles durchströmt. Und nicht zu vergessen: schon vorher die Romantik mit ihrem Suchen des Geheimnisvollen bestimmte. (Fortsetzung folgt.)

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Esoterik | Keine Kommentare »

Papst-Kloppen

3.2.2009 von Wolfgang Fenske.

Ja, Kewil, Du hast Recht - und wie Du gesehen hast: Wenn selbst der eine oder andere Bischof von Kirche und Theologie kaum Ahnung zu haben scheint - bzw. sein Wissen angesichts medialer Angriffe (vornehm gesagt) zurückhält - , woher soll es der Laie wissen? (http://fact-fiction.net/?p=1773) Papst-Klopper reiben sich die Hände - nun ja. Das Spiel spielen sie schon lange: Aufbauschen, leere Luft pusten und klappern. Es muss ja auch frustrierend sein zu wissen: Den Papst - als Amt - gibt es noch, wenn von unseren Blättern keiner mehr redet, weil sie schlicht und ergreifend in irgendwelchen Archiven zu Staub zerfallen sind. Oder: Es muss frustrierend sein, wenn ich als Blattmacher irgendwas um 1Million Leser in D habe, wenns sehr hoch kommt - und der Papst erreicht milliarden Menschen weltweit. Ich sag das als Protestant … Vielleicht kann man das auch erstaunt ganz anders sehen: Die Katholische Kirche - deren Abgang von der Welttribüne viele schon lange wie ein Mantra vor sich hin brummeln - steht so sehr im Interesse aller: Juden und Israel wollen nur das Beste für den Papst und die Kirche, indem sie in Theologie und Kirchenfragen eingreifen, Atheisten kümmern, sind besorgt um den von ihnen herbeigeredeteten Niedergang - denn wogegen hätten sie sonst zu brummeln, journalistische Laien übernehmen es, das Kirchenschiff durch die Stürme zu führen, weil sie Angst haben, es könnte zerschellen! So viel Fürsorge um die alte Mutter! Übrigens: Hier wird die ganze Angelegenheit unter anderem so gesehen: http://www.kath.net/detail.php?id=21991.

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft | 1 Kommentar »

Gefährliche Dinger

3.2.2009 von Wolfgang Fenske.

(a) Ein Land hat das höchste Know-how und die Technologie, das Gefährliche Etwas zu beherrschen. (b) Das Land lässt dieses Wissen und die Fertigkeit verloddern und verhökert es. (c) Dann merken die Einwohner, dass sie ohne dieses kein Licht haben, keine Industrie, keine Wärme, dass sie zum Spielball von Energielieferanten werden - und Träume könnne nicht Licht geben, wärmen, Motoren antreiben. (d) Sie können die gefährlichen Dinger jedoch nicht mehr bauen, sie haben ja alles verloddern lassen und verhökert. (e) Nun müssen sie die anderen Länder beauftragen, diese gefährlichen Dinger zu bauen - vielleicht jedoch nicht ganz so stabil? (f) Wenn jetzt was passiert - wer übernimmt die Verantwortung? Die sie verloddern ließen eher nicht. Die meinten es ja nur gut!?

Impressum auf www.wolfgangfenske.de

Geschrieben in Gesellschaft | 1 Kommentar »